メモ/astro-phメモ/Hi-z Quasars の履歴(No.3) - Motohara LAB

履歴一覧
差分を表示
現在との差分を表示
ソースを表示
メモ/astro-phメモ/Hi-z Quasars へ行く。
- 1 (2017-09-19 (火) 15:14:45)
- 2 (2017-09-19 (火) 15:43:14)
- 3 (2017-09-26 (火) 18:25:59)
- 4 (2017-09-27 (水) 18:37:25)
- 5 (2017-10-05 (木) 16:50:52)
- 6 (2018-03-10 (土) 11:43:13)
- 7 (2018-03-20 (火) 19:36:40)
- 8 (2019-06-10 (月) 16:23:01)
- 9 (2019-06-18 (火) 18:26:37)

1709.07971 : Fan+ "The SCUBA-2 850 μm follow-up of WISE-selected, luminous dust-obscured quasars"†

WISE selected HotDOGsのフォローアップ
- 4/10天体が検出
- LIR_tot>1e14Lsun
- AGN torusからの放射がdominant
- cold-dust contributionは8-24% (トーラスモデル依存)
  - T_colddustはhi-z quasarと同じくらい、SMGよりも高い
serendipitous source
- 14 (>3sigma) / 5 (>3.5sigma)
- HotDOGsはやはり高密度環境にいるのではないか
- HotDOGsはextremeSB=>quasarへのtransition modeにいる？

1706.04789 : Maddox+ "Far-infrared emission in luminous quasars accompanied by nuclear outflows"†

Herschel-ATLAS DR1でhi-z quasarを探した
- z=1.6-4.8 : SDSSスペクトルにCIVが来る
- BALは除外
FIRで明るいquasarはbroad CIVの青側にexcess
- 強いoutflowか

1708.00314 : Ikeda+ "An Optically Faint Quasar Survey at z~5 in the CFHTLS Wide Field: Estimates of the Black Hole Masses and Eddington Ratios"†

CFHTLSのz~5 faint quasar candidateの分光フォローアップ
- 9 candidates
- 同定できたのは 3 z~5, 1 z~4, 1 late type star
- 2天体はCIV
  - M_BH=1e9.04 / 1e8.53Msol
  - L/L_Edd=1e-1 / 1e-0.42
seed blackhole は?
- L/Ledd=constを仮定すると、M_seed>1e5Msolが必要か。
- Mass accretion model (Kawakatsu+Wada08)だと、Mseed~1e3MsolでもOK
- z~6 luminous quasarとは別のpopulation?

1706.05785 : Koptelova+ "Discovery of a very Lyman-α-luminous quasar at z=6.62"†

PSO J006,1240+39.2219
- z=6.618
- L_Lya=8e11Lsol =0.03 Lbol
- FWHM=1300km/s : 狭い　
- UVで早い時間変動を示す
  - 日のタイムスケール(rest frameで)
  - Local NLS1に似ている
  - このクエーサーはactive phaseにあって、Eddington limitでBH成長している？

1705.10799 : Krishnan+ "Enhancement of AGN in a protocluster at z=1.6"†

Cl0218.3-0510@z=1.62にAGNがどれくらいあるか
- Chandra imaging
- fieldにくらべて23倍もAGNが多い
  - 2倍はmassive galaxyのoverdensityのせい
  - 中心のほうがAGNが多い（中心3分角）
  - AGNの性質(color, M*, hardness, L_X)自身はfieldと違わない
mergerの比率が高いので、銀河衝突がAGNをトリガしている？

1705.03769 : Hewlett+ "The redshift evolution of major merger triggering of luminous AGN: a slight enhancement at z∼2"†

AGNはmajor mergerでトリガされるのか？
106 X-ray selected AGN @ z=0.5-2.2 in COSMOS
AGN luminosityとmerger featureには相関無
- 特にlow-zでは
- z=2ではAGNは乱れた形態の銀河にいる率が4倍だった
- それでも15%。
z=2ではある程度major mergerはAGNfuelingにきいているが、dominantではなさそう。
z=0ではmajor mergerはAGNをトリガしていなさそう